Главная страница » Конфискация недвижимого имущества, использованного в целях хищения бюджетных средств путем незаконного возмещения НДС

Конфискация недвижимого имущества, использованного в целях хищения бюджетных средств путем незаконного возмещения НДС

ЭКСПЕРТ В МИРЕ ФИНАНСОВ — Конфискация недвижимого имущества, использованного в целях хищения бюджетных средств путем незаконного возмещения НДС — www.exwb.ru


{$inline_image}

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Полагаем, что недвижимые объекты не могут быть отнесены к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления, а соответственно, конфискации не подлежат. Обоснование вывода: Хищение бюджетных средств мошенническим путем с использованием положений…


Эту запись «ЭКСПЕРТ В МИРЕ ФИНАНСОВ» нашёл через Google на: Конфискация недвижимого имущества, использованного в целях хищения бюджетных средств путем незаконного возмещения НДС

Далее  Российская организация получает электронные услуги от иностранного контрагента, стоящего на учете в РФ. В октябре 2022 года получен акт по оказанным электронным услугам от иностранного контрагента за период январь-сентябрь 2022 года. По договору поставщик должен сам уплатить НДС в бюджет. Соответственно, оплата за услуги покупателем услуги будет в октябре. С 1 октября было внесено изменение в законодательство относительно того, что теперь российская компания будет являться налоговым агентом. Кто в данной ситуации обязан уплатить НДС в бюджет? Покупателем получен инвойс в августе месяце на электронные услуги, в котором указано, что НДС 0%, либо НДС вообще не указан. Покупатель, являясь налоговым агентом, с 1 октября сумму НДС должен исчислять сверх (кроме того) полученной суммы по инвойсу или в том числе, и по какой ставке? С какой даты было бы логично заключить допсоглашение в связи с изменениями законодательства?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
Генерация пароля